Справа № 2306/2690/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"09" липня 2012 р.
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Матвієнко М.В. розглянувши позовну заяву Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України, Державної інспекції сільського господарства України до Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації, недійсним державного акту на право власності на землю, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява пред'явлена з дотриманням вимог, викладених в ст. ст. 119-120 ЦПК України, підсудність визначена вірно, даний спір підвідомчий суду, вияснені предмет та підстави позову.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовом Кременчуцького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Державного агентства земельних ресурсів України, Державної інспекції сільського господарства України до Золотоніської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації, недійсним державного акту на право власності на землю.
У порядку підготовки справи до судового розгляду:
1. Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду на 23 липня 2012 року на 10 год. 00 хв.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
3. Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. В. Матвієнко
The court decision No. 25285047, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2306/2690/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: