№ 252837, 31.10.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
31.10.2006
Case No.
02/5100а     
Document №
252837
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2006 р. Справа № 02/5100а

11 год. 40 хв.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Олененко С.П., за участю представників:

позивача: Кабаннік М.В. -за довіреністю, відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси

до приватного підприємця ОСОБА_1

про  стягнення 157 грн.55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 157 грн. 55 коп. боргу по фінансових санкціях за неподання відповідачем розрахунку сум страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік відповідно до рішення позивача НОМЕР_1.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов у заявленій сумі, просила позов задовольнити, прийняти рішення у даному судовому засіданні.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але відзив на позов суду не подав, свого представника у засідання не направив, не надіслав суду заяву про розгляд справи за його участю. Суд вважає, що неявка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті і вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами, оскільки направляти свого представника у судове засідання чи заперечувати проти позову є правом сторони, а не обов'язком.

Оцінивши докази у їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Приватний підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” приватний підприємець -фізична особа зобов'язана подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, що встановлені Пенсійним фондом.

Відповідно до підпункту 11.12. пункту 11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою ПФУ № 21-1 від 19.12.2003р., приватний підприємець -фізична особа зобов'язана подати до органу Пенсійного фонду за місцем проживання розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за звітний рік до 01 квітня, наступного за звітним роком. За відповідною формою.

Проведеною позивачем перевіркою своєчасності подання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування встановлено, що відповідачем порушено вимоги закону, не подано розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік при встановленому строку здачі до 01 квітня 2006 року. За результатами перевірки позивач склав акт НОМЕР_1.

На підставі перевірки начальником управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси прийнято рішення НОМЕР_1 про застосування до відповідача фінансової санкції в сумі 170 грн. на підставі пункту 5 частини 9 статті 106 Закону. Вказане рішення отримане відповідачем 28.04.2006 року.

Однак, як вбачається, відповідач не виконав вимоги Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, сплатив фінансову санкцію лише частково - в сумі 12,45 грн. Залишок боргу відповідача по фінансовій санкції складає 157 грн. 55 коп.

Суду не подано доказів оскарження вказаного рішення позивача в установленому законом порядку. Відповідач не спростував встановлені факти і доводи позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду в повній сумі.

Суд вважає, що відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” вимога про стягнення на користь Пенсійного Фонду 157 грн. 55 коп. фінансових санкцій є правомірною і обґрунтованою, тому підлягає до задоволення.

На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню 1 грн. 58 коп. судового збору до Державного бюджету.

 Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 136, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:  

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2):

а) на користь Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 21367650) фінансові санкції в сумі 157 грн. 55 коп.;

б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через державну податкову інспекцію -1 грн. 58 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Д. Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 252837 ?

Документ № 252837 це

Яка дата ухвалення судового документу № 252837 ?

Дата ухвалення - 31.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 252837 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 252837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 252837, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 252837, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 252837 refers to case No. 02/5100а     

This decision relates to case No. 02/5100а     . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 252742
Next document : 252839