Decision № 25278312, 17.07.2012, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 1805/5459/2012 Провадження № 2/1805/1516/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 липня 2012 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого- судді Шершак М.І.,

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач 20.08.2008 р. уклав з ним кредитний договір № SUН2А800000132317, відповідно до якого отримав кредит у розмірі 105470,97 грн. на термін до 19.08.2013 р. зі сплатою відсотків в строки та порядку, встановлених кредитним догвоором. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 159884,91 грн. та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсяз.

На підставі ст. 224 ч.2 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 20.08.2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПРИВАТБАНК" був укладений кредитний договір № SUН2А800000132317, відповідно до умов якого ПРИВАТБАНК надав відповідачу кредит в розмірі 105470,97 грн. на термін до 19.08.2013 р., а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 7-17).

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісяця, погашати кредит у рівних частках та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.

Умови договору ( сума кредиту, строки, процентна ставка, тощо ) були погоджені між сторонами, відповідач діяв свідомо, без стороннього впливу та примусу. Протягом дії договору позичальник з угодою погоджувався, її умови ніколи не оспорювалися.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк відповідно до вказівок, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, в межах заявлених вимог, станом на 12.04.2012 р. відповідно до розрахунку (а.с. 5-6) стягненню підлягає заборгованість в сумі 159884,91 грн., яка складається з наступного:

53352,11 грн. -заборгованість за кредитом;

35367,51 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

32274,16 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом;

38891,13 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК" 1598,85 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 553-555 ЦК України, ст. ст. 10-11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ ПРИВАТБАНК " суму заборгованості за кредитним договором № SUН2А800000132317 від 20.08.2008 р. розміром 159884,91 грн., а також 1598,85 грн. судового збору, а всього на суму -161483,76 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні -з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І. Шершак