Справа № 1506/2377/2012
У Х В А Л А
іменем України
"12" липня 2012 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.,
за участю секретаря -Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10059 грн. 89 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив суд розглядати справу у його відсутність.
Ухвалою суду від 05.06.2012 року участь представника позивача у судовому засіданні визнано обов'язковим, але 25.06.2012 року та 11.07.2012 року представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовна заява підлягає - залишенню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання, до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя: Л. О. Пендюра
The court decision No. 25272995, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1506/2377/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: