Court ruling № 25272018, 05.07.2012, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 1424/1111/2012 Провадження № 2/1424/436/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкова О.І. розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "Атомгідроенергобуд" до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири неукладеним та недійсним,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2011 року ПАТ «Атомгідроенергобуд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу неукладеним та недійсним.

03.03.2012 року суддею Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Атомгідроенергобуд" до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири неукладеним та недійсним було винесено ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 26.04.2012 року ухвала Южноукраїнського міського суду Миколаївської області була скасована та справа направлена на новий розгляд

31.05.2012 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області справу було прийнято до свого провадження суддею Волковою О.І.

Розгляд справи було призначено на 19 червня 2012 року на 11:00 годину. У судове засідання з'явився Корчистий І.А., але не надав документи, які б підтверджували його повноваження. У зв'язку з цим суд був позбавлений можливості перевірити повноваження голови правління та у судовому засіданні було оголошено перерву до 02.07.2012 року. На зазначену дату Корчистий І.А. не з'явився, про те направив свого представника, який документів, що підтверджують повноваження Корчистого І.А. як голови правління не надав. У судовому засіданні було встановлено, що повноваження Корчистого І.А., як голови правління закінчилися у квітні 2012 року. Тому суд оголосив по справі перерву до 13.09.2012 року

Не зважаючи на те, що суд наполягав на надані документів, які підтверджують повноваження Корчистого І.А. як голови правління до суду надійшли заяви Голови правління ПАТ «Атомгідроенергобуд» Корчистого І.А про повне роздрукування технічного запису судового засідання та розпорядження головуючого по справі №1424/1111/2012 року за позовом ПАТ «Атомгідроенергобуд» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу неукладеним та недійсним, яке відбулося 19 червня 2012 року та надання копії носія інформації на який здійснювався запис судового засідання. А зобов'язання судді щодо надання доказів підтверджуючих повноваження Корчистого І.А. як голови правління були ігноровані.

У зв'язку з цим суд покладає обов'язок на голову правління ПАТ «Атомгідроенергобуд», якщо такий існує чи на наглядову раду надати суду документи, які б підтверджували повноваження голови правління.

Ст.137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його у суді.

Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справ.

Особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати обов'язки.

Керуючись ст.10, 27, 57, 137, 208,209 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати з ПАТ «Атомгідроенергобуд» документ, який підтверджує повноваження Корчистого Івана Анатолійовича як голови правління даного товариства.

Зобов'язати ПАТ «Атомгідроенергобуд» надати до суду вищезазначені документи у термін до 23 липня 2012 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Волкова