Провадження №2-н/1422/33/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 липня 2012 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу КП «Снігурівський комунальник»м.Снігурівка вул. Жовтнева,75 до ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 768 грн. 56 коп.
14 березня 2012 р. з ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.
ОСОБА_1 умови договору не виконує. Заборгованість за послуги станом на 01.06.2012 року складає 768 грн. 56 коп.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст.610, 611, 614, 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Снігурівський комунальник» м.Снігурівка вул.Жовтнева, 75 р\р 26002316003460 код ЕДРПОУ 36895353 МФО 326461 Снігурівське ТВБВ № 10014/094 філія Миколаївського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»- 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 56 коп. боргу за житлово-комунальні послуги в період з 01 листопада 2010 року по 31 травня 2012 року включно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Копію судового наказу направити ОСОБА_1.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
СУДДЯ:
The court decision No. 25271663, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1422/1695/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: