ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
"16" жовтня 2008 р. Справа № 04/4436а
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Упир І.І., при секретарі Овсієнко О.М..
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явився,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі міста Черкаси до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 78 грн. 84 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 78 грн. 84 коп., заборгованості зі збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2005 року по 30.03.2005 року.
Заявою від 01.10.2008 року № 8236/07 позивач відмовився від позову в зв'язку зі сплатою боргу.
Відмова від позову не суперечить інтересам сторін та чинному законодавству тому, суд вважає її прийняти -провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України закрити.
Судовий збір в сумі 00 грн. 78 коп., згідно ст. 95 КАС України покладається на відповідача.
Керуючись ст.. 95, п. 2 ст. 157 КАС України
Ухвалив :
1. Закрити провадження у справі.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1 в доход державного бюджету України через ДПІ у м. Черкаси, отримувач -УДК в м. Черкаси, код -22809222, Банк - ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, рахунок № - 31117095700002, код бюджетної класифікації - 22090200, символ звітності банку - 095 -00 грн.78 коп. судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.І.Упир
Ухвала підписана 16.10.2008 року
The court decision No. 2527137, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 04/4436а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: