ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
| "23" жовтня 2008 р. | справа № 5020-3/097
За позовом Комунального підприємства Севастопольської міської Ради “Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова (99003, м. Севастополь, вул. Толстого, 51) до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення 533,41 грн., суддя Головко В.О. Суть спору: Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради “Севелектроавтотранс” ім.О.С.Круподьорова (далі -КП СМР "Севелектроавтотранс") звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані позивачем послуги щодо розміщення реклами на опорах контактної мережі в сумі 533,41 грн., в тому числі: 70,75 грн. -заборгованість за надані послуги; 234,66 грн. -за монтаж реклами; 228,00 грн. -за демонтаж реклами. Відповідач в судові засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 03.09.2008, 25.09.2008 щодо надання відзиву та витребуваних судом документів не виконав, про причини неявки в судові засідання не повідомив, про час та місце проведення судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву про зменшення позовних вимог, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 70,75 грн. та вартості демонтажу в сумі 228,00 грн. Також представник позивача заявив про відмову від позову в частині стягнення 234,66 грн. за монтаж реклами. Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Також, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Суд, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову на вчинення таких дій. Оскільки відмова від позову є правом позивача, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову. З огляду на вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення 70,75 грн. та 228,00 грн. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору; а в частині стягнення 234,66 грн. - у зв'язку з відмовою позивача від позову, яку прийнято судом. Відповідно до частини третьої статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат. Керуючись статтями 22, 49, 78, пунктами 11, 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 5020-3/097 за позовом Комунального підприємства Севастопольської міської Ради “Севелектроавтотранс” ім.О.С.Круподьорова до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані позивачем послуги щодо розміщення реклами на опорах контактної мережі в частині стягнення 70,75 грн. та 228,00 грн. припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору. 2. Провадження у справі № 5020-3/097 за позовом Комунального підприємства Севастопольської міської Ради “Севелектроавтотранс” ім.О.С.Круподьорова до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані позивачем послуги щодо розміщення реклами на опорах контактної мережі в частині стягнення 234,66 грн. припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відомості про рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь Комунального підприємства Севастопольської міської Ради “Севелектроавтотранс” ім.О.С.Круподьорова (99003, м. Севастополь, вул. Л.Толстого 51, ідентифікаційний код 03328899, р/р 26001945198321 в СФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 324195) судові витрати в сумі 220,00 грн., в тому числі: державне мито в сумі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) та витрати та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.).
Суддя В.О. Головко
Розсилка: 1. Комунальне підприємство Севастопольської міської Ради “Севелектроавтотранс” ім. О.С. Круподьорова (99003, м. Севастополь, вул. Толстого, 51) 2. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 3. Справа 4. Наряд
Часті запитання
Який тип судового документу № 2526983 ?
Документ № 2526983 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2526983 ?
Дата ухвалення - 23.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2526983 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2526983 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2526983, Commercial Court of Sevaspotol CityThe court decision No. 2526983, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily. The court decision No. 2526983 refers to case No. 5020-3/097This decision relates to case No. 5020-3/097. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 2526970
|