Справа № 2з-234/12
У Х В А Л А
"06" липня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Артемович А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Жукової Анни Михайлівни, яка діє в інтересах Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві на підставі довіреності від 21 вересня 2011 № 47/12653 року про повернення сплаченого судового збору за подання цивільної справи,-
встановив:
У квітні 2012 року звернулась Жукова Анна Михайлівна, яка діє в інтересах Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві на підставі довіреності від 21 вересня 2011 № 47/12653 року про повернення сплаченого судового збору за подання цивільної справи, оскільки позовна заява була повернута.
Приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачені випадки, коли сплачені суми судового збору повертаються, зокрема, у разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду, закриття провадження у справі, а також інших випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що ухвалою Дарницького районного суду м. Києві від 02 лютого 2012 року позовну заяву Дарницького районного управління Головного Управління МВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернуто з усіма додатками.
Як вбачається з платіжного доручення № 260 від 09.12.2011 року Дарницьке РУ ГУ МВС України в м. Києві сплато судовий збір в сумі 1 129,20 гривень та реєстру позовних заяв про стягнення заборгованості по комунальним платежам проплаченого «Судового збору», згідно платіжного доручення № 260 від 09 грудня 2011 року по Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Таким чином, дослідивши матеріали заяви суд, вважає, що заява підлягає задоволенню. Перераховані кошти: судовий збір в сумі 188,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 260 від 09.12.2011 року та реєстром позовних заяв про стягнення заборгованості по комунальним платежам проплаченого «Судового збору», згідно платіжного доручення № 260 від 09 грудня 2011 року по Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві належить повернути Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві за подачу позовної заяви саме на громадянина ОСОБА_3 згідно реєстру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Жукової Анни Михайлівни, яка діє в інтересах Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві на підставі довіреності від 21 вересня 2011 № 47/12653 року про повернення сплаченого судового збору за подання цивільної справи задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства в Дарницькому районі м. Києва повернути Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві сплачений судовий збір в сумі 188,20 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок розгляду справи.
Судовий збір було сплачене Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві на розрахунковий рахунок № 31218206700003, код 26077885, МФО 820019, УДК у Дарницькому районі м. Києва, банку отримувача ГУ ДКУ в м. Києві, платіжне доручення № 260 від 09.12.2011 року, реєстром позовних заяв про стягнення заборгованості по комунальним платежам сплаченого «Судового збору», згідно платіжного доручення № 260 від 09 грудня 2011 року по Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві належить повернути Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві за подачу позовної заяви саме на громадянина ОСОБА_3 згідно реєстру в сумі 188,20 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 25269274, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2з-234/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: