Court ruling № 25266713, 17.07.2012, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 1328/4227/12

У Х В А ЛА

16 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі Карпин Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Львівського комунального підприємства «Збоїща-408» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

у с т а н о в и в :

18 травня 2012 року суддею Шевченківського районного суду м. Львова було винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського комунального підприємства «Збоїща-408» заборгованості

по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 5 214, 78 грн.

З тексту судового наказу вбачається, що в ньому допущено описку.

Так, у пункті другому резолютивної частини неправильно вказано ким має бути сплачено та на чию користь слід стягнути сплачений судовий збір, а саме зазначено «стягнути з боржника в користь держави 107, 30 грн. судового збору» замість правильного «стягнути солідарно з боржників в користь Львівського комунального підприємства «Збоїща-408» 107, 30 грн. судового збору»

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином в установленому законом порядку.

За наведених обставин суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності сторін, які не з'явилися в судове засідання, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення вищевказаної помилки допущеної у резолютивній частині судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст судового наказу від 18 травня 2012 року № 1328/4227/12, 2н/1328/416/12, суд приходить до висновку що у резолютивній частини судового наказу слід виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у резолютивній частині судового наказу суду від 18 травня 2012 року винесеного суддею Шевченківського районного суду м. Львова по справі № 1328/4227/12, 2н/1328/416/12, за заявою Львівського комунального підприємства «Збоїща-408» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

У другому абзаці резолютивної частини судового наказу від 18 травня 2012 року у справі 1328/4227/12, 2н/1328/416/12, вказати «Стягнути солідарно з боржників в користь Львівського комунального підприємства «Збоїща-408» 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп. судового збору» замість «стягнути з боржника в користь держави 107,30 грн. судового збору»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер