Справа № 2025/3796/2012
Номер провадження 2-н/2025/547/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
16.07.2012 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Каращук Т.О. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз ТПВ в розмірі 9152,17 грн. та судових витрат у розмірі 107,30 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України,-
встановив:
До суду надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.
За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, справа підсудна цьому суду.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 98-100 ЦПК України.
Керуючись ст. 100, 209-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз ТПВ в розмірі 9152,17 грн. та судових витрат у розмірі 107,30 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Каращук Т. О.
The court decision No. 25264792, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2025/3796/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: