Decision № 2526445, 22.09.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.09.2008
Case No.
18/188-08
Document №
2526445
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.09.08р.

Справа № 18/188-08

За позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ

 

до Відкритого акціонерного товариства "Енергогідромеханізація",

м. Дніпродзержинськ

 

про стягнення заборгованості

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.

від відповідача: Поплавський А.В.;дов.від 11.08.08р. №08-21

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором №1 від 03.01.2008 року про надання правових, інформаційно-консультативних послуг та правового забезпечення виробничої діяльності у розмірі 26 340 грн.: 15 000 грн. - основного боргу та 11 340 грн. - пені.

Відповідач з урахуванням доповнення до відзиву на позов просить відмовити позивачу в позові повністю, посилаючись на те, що наданий позивачем у судовому засіданні 21 серпня 2008 року, як доказ - акт прийому здачі виконаних робіт від 10 липня 2008 року за лютий, березень, квітень, травень, червень 2008 року по виконанню договору № 1 від 03.01.2008 року голова правління ВАТ "Енергогідромеханізація" не підписував, печаткою не завіряв. 28.08.2008 року головою правління ВАТ "Енергогідромеханізація" до Жовтневого РВ м. Дніпропетровська подана заява з вимогою порушити кримінальну справу за фактом виготовлення та надання, як доказу, підробленого документу - акту виконаних робіт від 10.07.08 року, з метою незаконного заволодіння коштами відповідача.

По справі оголошено перерву згідно ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергогідромеханізація" (замовник) та приватним підприємцем ОСОБА_1(виконавець) було укладено договір про надання юридичних послуг.

Відповідно до п. п1.1, 5.1 договору замовник поручив, а виконавець зобов"язався надавати йому до 31.12.2008 року, у відповідності до умов договору, правові, інформаційно-консультаційні послуги, а також правове забезпечення виробничої діяльності. Замовник зобов"язався прийняти та оплатити надані послуги.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що за виконання зобов"язань виконавцем, замовник проводить щомісячну абонентську плату в розмірі 3 000 грн. без врахування ПДВ.

Відповідно до розділу 3 договору визначено порядок оплати за надані послуги.

Замовник здійснив абонентську плату за січень 2008 року у розмірі 3 000 грн. із затримкою виплати на строк 21 день.

За лютий, березень, квітень, травень, червень 2008 року відповідач не сплатив позивачеві по договору № 1 від 03.01.2008 року у встановлений термін.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення боргу за договором № 1 від 03.01.08 року за період лютий-червень 2008 року підлягають задоволенню в сумі 15 000 грн.

Доводи відповідача про те, що акт приймання-передачі виконаних робіт по договору не був підписаний керівництвом Відкритого акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" судом не береться до уваги в силу ст. 530 ЦК України, оскільки договором чітко визначено строк і підставу здійснення оплати за договором. В договорі не зазначено, що оплата здійснюється на підставі акту виконаних робіт.

Вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 11 340 грн. не підлягають задоволенню, оскільки пеня не передбачена договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст.ст. 49, 82-86 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпробудівська, 16, р/р 260004301172058 у відділенні Промінвестбанку м. Дніпродзержинська, МФО 305501, код ЄДРПОУ 00117274) на користь Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1р/р НОМЕР_1в ПриватБанку м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код банку 143605700, інн НОМЕР_2) суму основного боргу у розмірі 15 000 ( п"ятнадцять тисяч) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Дніпробудівна, 16, р/р 260004301172058 у відділенні Промінвестбанку м. Дніпродзержинська, МФО 305501, код ЄДРПОУ 00117274) на користь Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1р/р НОМЕР_1 в ПриватБанку м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код банку 143605700, інн НОМЕР_2 ) судові витрати у розмірі - 150 ( сто п"ятдесят) грн. держмита та 67,20 грн. (шістдесят сім гривень 20 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова

Рішення підписано 14.10.08 року

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2526445 ?

Документ № 2526445 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2526445 ?

Дата ухвалення - 22.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2526445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2526445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2526445, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2526445, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2526445 refers to case No. 18/188-08

This decision relates to case No. 18/188-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2526443
Next document : 2526458