Справа № 1319/5617/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2012 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Волоско І.Р.
при секретарі Соколовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 1319/5617/2012 від 23 травня 2012 року, -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 23 травня 2012 року № 1319/5617/2012 постановлено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства "Житловик-С", що знаходиться у м.Львові, по вул.Чукаріна, 9 (р/р 26002000004734 в ПАТ "Укрсоцбанк"м.Львова, МФО 300023, ЗКПО 20823933), - 548 грн. 02 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також на користь держави 107 грн. 30 коп. судового збору.
Боржник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджується з вимогами стягувача.
В судове засідання сторони не з"явились.
Оглянувши матеріали справи № 1319/5617/2012, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 23.05.2012р. підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, с у д, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ №1319/5617/2012 від 23 травня 2012 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства "Житловик-С", що знаходиться у м.Львові, по вул.Чукаріна, 9 (р/р 26002000004734 в ПАТ "Укрсоцбанк"м.Львова, МФО 300023, ЗКПО 20823933), - 548 грн. 02 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз"яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Волоско І. Р.
The court decision No. 25264089, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1319/5617/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: