28.10.08
Справа № 11/462-06нр.
за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до відповідача Сумської міської ради
третя особа, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору
товариство з
обмеженою відповідальністю «ЮА»
про визнання права
власності та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Лиховид Б.І.
За участю представників
сторін:
Від позивача: ОСОБА_2.
Від відповідача: не з'явився
Від 3-ї особи: Марченко І.В., довіреність від
20.06.2008 року, Шевчук О.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач
просить суд: 1) визнати за ним право власності на об`єкти нерухомого майна:
кафе (літ. БТІ -А-І) площею 112,6 кв. м., шиномотаж для легкових автомобілів
(літ. БТІ -Б) площею 25,4 кв. м., навіс (літ. БТІ -В), прибудова (літ. БТІ -б),
тамбур (літ. БТІ -а), шиномонтаж для вантажних автомобілів (літ. БТІ -Е),
площею 90,3 кв. м., естокада (літ. БТІ -І), огорожа (№1), розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.; 2) зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію
права власності позивача на об`єкти нерухомого майна: кафе (літ. БТІ -А-І) площею 112,6 кв. м.,
шиномотаж для легкових автомобілів (літ. БТІ -Б) площею 25,4 кв. м., навіс
(літ. БТІ -В), прибудова (літ. БТІ -б), тамбур (літ. БТІ -а), шиномонтаж для
вантажних автомобілів (літ. БТІ -Е), площею 90,3 кв. м., естокада (літ. БТІ
-І), огорожа (№1), розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
28.10.2008 року позивач
подав до суду уточнення до позовної заяви, в якому просить суд визнати за ним
право власності на об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, які відповідно до технічних характеристик, викладених у технічному
паспорті комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної
інвентаризації» складається з кафе (літ. БТІ - А-1),площею 112,6 кв. м., шино
монтажу для легкових автомобілів (літ. БТІ - Б) площею 25,4 кв. м., навісу
(літ. БТІ - В), прибудови (літ. БТІ - б), тамбуру (літ БТІ - а), шино монтажу
для вантажних автомобілів (літ. БТІ - Е) площею 90,3 кв. м., естакади (літ. БТІ
- І), огорожі (№1), сторожки (літ. БТІ - Г), сторожки (літ. БТІ - Д).
01.07.2008 року
товариством з обмеженою відповідальністю «ЮА» подано позовну заяву, в якій ТОВ
«ЮА» просить суд: визнати за ним право власності на об`єкти нерухомого майна:
кафе ( літ. БТІ -А-І) площею 112,6 кв. м., шиномонтаж для легкових автомобілів
(літ. БТІ -Б) площею 25,4 кв. м., навіс (літ. БТІ -В), прибудова (літ. БТІ -б),
тамбур (літ. БТІ -а), шиномонтаж для вантажних автомобілів (літ. БТІ -Е),
площею 90,3 кв. м., естокада (літ. БТІ -І), огорожа (№1), розташовані за
адресою АДРЕСА_1 та зобов`язати відповідача по справі зареєструвати право
власності на вказані об`єкти нерухомого майна за ТОВ «ЮА».
29.09.2008 року ТОВ «ЮА»
подано уточнення до позовної заяви, в якому просить суд визнати за товариством
з обмеженою відповідальністю «ЮА» право власності на нерухоме майно, що
розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а саме: кафе площею 121,9 кв. м., шино монтаж
площею 24,0 кв. м., навіс площею 81,6 кв. м.
У відзиві на заяву ТОВ
«ЮА» СПД ФО ОСОБА_1. проти вимог, викладених в зазначеній заяві заперечує,
посилаючись на те, що третьою особою не надано жодних доказів будівництва
об'єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 за рахунок своєї господарської
діяльності.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши
наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд
встановив наступне:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЮА» в заяві просить суд визнати за ним право власності на
нерухоме майно, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а саме: кафе площею 121,9
кв. м., шиномонтаж площею 24,0 кв. м., навіс площею 81,6 кв. м.
В обґрунтування заявлених
вимог ТОВ «ЮА» посилається на те, що 24.11.2004 року виконавчим комітетом
Сумської міської ради було проведено державну реєстрацію ТОВ «ЮА»,
місцезнаходженням якого є: АДРЕСА_1.
Відповідно до Статуту ТОВ
«ЮА», для забезпечення діяльності зазначеного товариства за рахунок внесків
учасників ОСОБА_1. та ОСОБА_2 . було
створено статутний фонд в розмірі 109804 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 4.8
Статуту ТОВ «ЮА» на момент державної реєстрації товариства, учасник вносить не
менше ніж 50 % свого вкладу, а саме: ОСОБА_1. вносить до статутного фонду
майно, а саме: земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною
площею 0,0119 га, що належить ОСОБА_1. на підставі договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 21.04.2004 року, вартістю 4902 грн. 02 коп.; малу
архітектурну форму літнього кафе з майданчиком, загальною площею 121,9 кв. м.,
майстерню шино монтажу загальною площею 24,0 кв. м., навіс площею 81,6 кв. м.,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, належать ОСОБА_1. на підставі свідоцтва
про право власності на нерухоме майно, видане Сумською міською радою 11.11.2003
року, вартістю: 50000 грн. 00 коп.
Крім того, Статутом ТОВ
«ЮА» визначено, що товариство є власником майна, переданого йому учасниками в
якості внесків до статутного фондую.
Відповідно до ст. 12
Закону України «Про господарські товариства», ст. 115 ЦК України, ст. 85 ГК
України, майно, передане учасниками товариства у власність, як вклад до
статутного капіталу товариства, є власністю самого господарського товариства,
тому майно, внесене учасницею ТОВ «ЮА» ОСОБА_1., у якості її внеску до
статутного капіталу цього товариства є власністю самого ТОВ «ЮА».
Враховуючи зазначене,
вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА», з урахуванням уточнень до
позовної заяви, щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно, що
розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а саме: кафе площею 121,9 кв. м., шино монтаж
площею 24,0 кв. м., навіс площею 81,6 кв. м. є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Позивач - суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд
визнати за нею право власності на об'єкти нерухомого майна: кафе (літ. БТІ
-А-І) площею 112,6 кв. м., шиномонтаж для легкових автомобілів (літ. БТІ - Б)
площею 25,4 кв. м., навіс (літ. БТІ - В), прибудова (літ. БТІ - б), тамбур
(літ. БТІ - а), шиномонтаж для вантажних автомобілів (літ. БТІ - Е) площею 90,3
кв. м., естокада (літ. БТІ - І), огорожа (№1), розташовані за адресою АДРЕСА_1
та зобов'язати КП «Сумське МБТІ» здійснити державну реєстрацію права власності СПД ФО ОСОБА_1. на зазначені об'єкти нерухомого майна.
В обґрунтування позовних
вимог, позивач посилається на те, що 21.04.2004 року між Сумською міською радою
та СПД-ФО ОСОБА_1. було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки,
відповідно до умов якого позивач набув у власність земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0119 га. При цьому, пунктом 1.2
вказаного договору було визначено, що земельна ділянка продається під
розміщення літнього кафе та майстерні шиномонтажу.
Як вбачається з
матеріалів справи, позовну заяву підписано не уповноваженою особою, оскільки
довіреність, виписана позивачем на ОСОБА_3 ., яким підписано позов, нотаріально
не посвідчена, що не відповідає вимогам ст. 28 ГПК України.
Крім того, подані позивачем
28.10.2008 року уточнення до позовної заяви, взагалі не підписані
представниками позивача.
На підставі викладеного,
суд залишає позовну заяву СПД ФО ОСОБА_1. без розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 81, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. залишити без розгляду .
2. Позов товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮА» задовольнити.
3. Визнання право
власності на нерухоме майно, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, а саме: кафе
площею 121,9 кв. м., шино монтаж площею 24,0 кв. м., навіс площею 81,6 кв. м.
за товариством з обмеженою відповідальністю «ЮА» (40030, м. Суми, ул Ковпака,
89/67, код 33078791).
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Повний текст рішення
підписаний 03.11.2008 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2526257 ?
Документ № 2526257 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2526257 ?
Дата ухвалення - 28.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2526257 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2526257 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2526257, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 2526257, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.10.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
The court decision No. 2526257 refers to case No. 11/462-06нр
This decision relates to case No. 11/462-06нр. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
