Справа№1319/3178/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2012 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої директором ПП «Гекта»,
проживаючої: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 працюючи директором ПП «Гекта», що по вул. Зелена, 130/56 в м.Львові, не своєчасно подала платіжні доручення в установу банку для перерахування коштів з ЛОВ за листопад 2011 року в сумі 1287,88грн., що підтверджується актом перевірки №310/15-2/31895977 від 23.02.2012р. по терміну сплати 30.12.2011р., а сплачено 04.01.2012р., чим порушила п.57.1, п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.
В судове засідання ОСОБА_1, для участі в розгляді справи про вчинене нею правопорушення не з"явилася.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-2 КпАП України та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 /вісімдесять п"ять/ грн. в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Борейко С.В.
The court decision No. 25262313, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1319/3178/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: