Справа №1304/5796/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2012 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ПП «Технології рішень», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи керівником ПП «Технології рішень», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Городоцька, 10, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податку на додану вартість у червні 2011 року на 582 грн. та завищення від'ємного значення на 348 грн., що встановлено актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки №585/22-4009/34559465 від 20.06.2012 року.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності, який не з'явився за викликом суду, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно та вчасно.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки №585/22-4009/34559465 від 20.06.2012 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та з урахуванням особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 25259855, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1304/5796/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: