Справа №1301/934/2012р.
2/1301/332/2012р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.05.2012 м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачем, Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»23.05.2012 року у суд поштою надіслано позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення.
Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LVBRGA0000000040 від 28.08.2008 року в розмірі 04 (Долар США), що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/87 від 06.03.2010 року складає 09 грн.
1. Звернути стягнення на квартиру загальною площею 62,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки від 01.09.2008 року) публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки;
2.Виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно вимог ст. 119 ЦПК України, позивач у позовній заяві зобов»язаний зазначити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими обгрунтовує свої позовні вимоги - однак позивачем цих вимог закону не дотримано.
Так, у позовній заяві позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»зазначає ціну позову в сумі 32771,04 (Долар США).
Далі у змісті позовної заяви позивач зазначає, що за кредитним договором відповідач станом на 07.03.2012 року має заборгованість - 32771,04 (Долар США).
Однак, у матеріально-процесуальній вимозі зверненій до суду, позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LVBRGA0000000040 від 28.08.2008 року в розмірі 04 (Долар США), що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ №205/87 від 06.03.2010 року складає 09 грн.
1. Звернути стягнення на квартиру загальною площею 62,30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ( на підставі договору іпотеки від 01.09.2008 року) публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк»всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки;
2. Виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири, тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.
Крім цього, у матеріально-процесуальній вимозі зверненій до суду, позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»просить виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири, не зазначаючи, яких саме відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири, - позивач просить виселити із квартири за адресою: АДРЕСА_1, тому позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.
Оскільки позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України, позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»слід надати строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків і роз'яснити, що у випадку не виконання ним протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали, вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
З врахуванням наведеного та
Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення - залишити без руху, надавши позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк»строк протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви і роз"яснити, що у випадку не виконання позивачем вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».
СУДДЯ:
The court decision No. 25259175, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1301/934/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: