2001/2963/2012
3/2001/742/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2012 м.Балаклія
СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли зі спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові ДПСУ про притягнення до адміністративної відповідальності генерального директора ПрАТ «Євроцемент груп -Україна»ОСОБА_1, уродженця с.Джиніс Цалкського району Грузії, мешканцяс.АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
за ст.1631 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2012 року при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПрАТ «Євроцемент груп - Україна», розташованого в в м.Балаклія Харківської області Проммайданчик, з питання порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення Порядку реєстрації в єдиному реєстрі податкових накладних у квітні 2012 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку.
Було порушено п.201.10 ст.201, п.11 підрозділу розділу ХХ (Перехідні положення) Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), постанови КМУ від 29.12.2010 року «Про затвердження порядку ведення єдиного реєстру податкових накладних» та п.6.1 Порядку заповнення податкових накладних, затвердженого Наказом ЖДПАУ від 01.11.2011 року № 1379, зареєстрованого в Мінюсті 22.11.2011 року за № 1333/2007.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, справа слухається за його відсутності.
Вина ОСОБА_1, у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 301360 від 22.06.2012 року;
- актом камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 19.06.2012 року № 206/44-008/33549911, згідно якого було ПрАТ «Євроцемент груп -Україна»порушено порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних.
Статтею 163-1 ч.1 КпАП Украни передбачена відповідальність зокрема, за порушення порядку ведення податкового обліку керівниками та іншими посадовими особами підприємств. Об'єктивна сторона вказаного правопорушення, виражається у формі активних дій, які порушують встановлений законом порядок ведення податкового обліку
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 КпАПУ, з огляду на характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.1631 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 33-35, 283-285, ч.1 ст.1631 КпАП УКРАЇНИ, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85,0 грн.(вісімдесят п'ять), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі на відповідний рахунок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набрала законної сили «_____ »___ 20__ року.
The court decision No. 25258848, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2001/2963/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: