Decision № 25258708, 09.07.2012, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1113/817/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Орленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок незаконного добування цінних видів риб у рибогосподарських водних об'єктах,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим що, при проведенні перевірки державним інспектором Кіровограддержрибоохорони встановлено, що 30.12.2011 року, ОСОБА_1 о 11 годині 20 хвилин на річці Інгул в селі Інгуло-Кам'янка Новгородківського району Кіровоградської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову - павуком, який виготовлений із сіткоснастевого матеріалу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19. Враховуючи зазначене, 30.12.2011 складено протокол про адміністративне правопорушення № 000407, в якому зафіксовано порушення ОСОБА_1 п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

В результаті зазначених протиправних дій відповідачем незаконно здобуто водні живі ресурси, а саме: судак - 1 шт., сазан - 1 шт., плітка - 1 шт., карась - 2 шт., окунь - 2 шт.

Згідно ст. 10 Закону України «Про тваринний світ»громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, розмір заподіяної відповідачем шкоди становить 969 гри.

Постановою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2012 по справі № 1113/32/12 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3 п. 6 Правил любительського і спортивного рибальства, що затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19 особи, винні в порушенні цих Правил рибальства, несуть відповідальність у встановленому законодавством порядку. Застосування заходів адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних осіб від відшкодування у повному обсязі збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення цих Правил рибальства. Внаслідок незаконного добування цінних видів риб у рибогосподарських водних об»єктах державі заподіяна шкода в розмірі 969 грн., яку необхідно стягнути з відповідача.

Представник позивача, Макаренко О.І. надала до суду письмову заяву згідно якої позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву згідно якої позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Суд оголосивши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється ст.16 Конституції України, ст.ст. 16, 20, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 47, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.4, 10, 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки державним інспектором Кіровограддержрибоохорони встановлено, що 30.12.2011 ОСОБА_1 о 11 годині 20 хвилин на річці Інгул в селі Інгуло-Кам'янка Новгородківського району Кіровоградської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову - павуком, який виготовлений із сіткоснастевого матеріалу, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19. Враховуючи зазначене, 30.12.2011 складено протокол про адміністративне правопорушення № 000407, в якому зафіксовано порушення громадянином ОСОБА_1 п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті зазначених протиправних дій відповідачем незаконно здобуто водні живі ресурси, а саме: судак - 1 шт., сазан - 1 шт., плітка - 1 шт., карась - 2 шт., окунь - 2 шт.

Згідно з п. 6.2 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 шкода, заподіяна громадянами України, іноземцями та особами без громадянства незаконним виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб у водогосподарських водоймах відшкодовується порушниками відповідно до такс, затверджених відповідною постановою Кабінету Міністрів України.

Згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209, розмір заподіяної відповідачем шкоди становить 969 гри.

Постановою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 27.01.2012 по справі № 1113/32/12 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст.16 Конституції України, забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України є обов'язком держави.

Згідно ст.37 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», нагляд за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища здійснює Генеральний прокурор України та підпорядковані йому прокурори. При здійсненні нагляду органи прокуратури застосовують надані їм законодавством України права, включаючи звернення до судів з позовами про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про тваринний світ», тварини, які перебувають у стані природної волі в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, інші об'єкти тваринного світу, на які поширюється дія цього Закону і які перебувають у державній власності, а також об'єкти тваринного світу, що у встановленому законодавством порядку набуті у комунальну та приватну власність і визнані об'єктами загальнодержавного значення, належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Таким чином, при незаконному лові риби причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України «Про тваринний світ»громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні зокрема в: порушенні правил використання об'єктів тваринного світу; незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища.

Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Відповідно до норм статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації як правило в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору та погіршення якості природних ресурсів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 завдав шкоди навколишньому природному середовищу на суму 969 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.16 Конституції України, ст.ст. 16, 20, 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 47, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.4, 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 222 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок незаконного добування цінних видів риб у рибогосподарських водних об'єктах -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду заподіяну внаслідок незаконного добування цінних видів риб у рибогосподарських водних об'єктах в розмірі 969 (дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. перерахувавши кошти на р/р 33116331700268 спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища в УДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код одержувача 37858176, код бюджетної класифікації 24062100.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду -2896940, отримувач коштів -УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ -37858176, рахунок отримувача - 31214206700264) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити сторонам, так як вони брали участь у справі, але не була присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК