№ 25258037, 03.07.2012, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 1117/1054/12

н/п 3/1117/475/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2012 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Братолюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого електромонтером Шевченківської дільниці електропостачання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2012 року о 06.00 годині, на річці Тясмин в сел. Олександрівка Кіровоградської області, ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову -сіткою місіновою, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.

Відповідно до п. 3.15. Наказу Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року N 19 "Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства", -забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

У ОСОБА_1П було вилучено: риба свіжа -карась -5 шт., яка повернута правопорушнику для зберігання до рішення суду, та сітка місінова -50 м.., яка знаходиться на зберіганні на складі Кіровограддержрибоохорони.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки порушення вимог ч.4 ст. 85 КУпАП і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих ним водних живих ресурсів.

В силу ч. 1 ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути заподіяну вчиненим адміністративним правопорушенням шкоду у розмірі 85 гривень 00 копійок (а.с.2).

На підставі вищевказаного, керуючись ч. 1 ст. 40, ч. 4 ст. 85 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення -сітки місінової розміром - 50 м., яка знаходиться на зберіганні на складі Кіровограддержрибоохорони, без конфіскації незаконно добутих ним водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну вчиненим адміністративним правопорушенням шкоду в сумі 85 гривень 00 копійок.

Штраф сплатити на рахунок р/р 31112106700002, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили «____»____2012 року та підлягає виконанню.

Оригінал постанови зберігається у справі № 1117/1054/12.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В. Отян