12.06.2012
Справа № 1107/2262/12
Провадження №2/1107/709/12
РІШЕННЯ
(заочний)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2012 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого -судді Українського В.В.,
при секретарі Десятніковій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка цивільну справу за позовом ВАТ "Кіровоградгаз", його структурного підрозділу Знам'янського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використаний газ у сумі 1023,14 грн.-
В С Т А Н О В И В:
ВАТ "Кіровоградгаз", його структурний підрозділ Знам'янське управління з експлуатації газового господарства звернулось до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 боргу за використаний природний газ у сумі 1023,14 грн., оскільки остання, користуючись послугами що надаються підприємством, оплату за використаний природний газ здійснювала не у повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на вказану суму.
У судове засідання представник позивача Громко А.В., що діє відповідно до довіреності № 07/01-82 від 22 грудня 2011 року, не з'явився. При цьому, у матеріалах справи міститься заява, де останній повністю підтримуючи позовні вимоги ВАТ "Кіровоградгаз", просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання також не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Поважних причин своєї неявки суду не повідомила, як і не надала заяви про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з чим, згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 12 червня 2012 року розгляд цивільної справи проводився заочно.
Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засідання матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 відповідно особового рахунку НОМЕР_1, є абонентом Знам'янського управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Кіровоградгаз" і, як споживач, використовує газ для побутових потреб.
Згідно з чинним законодавством та Правилами надання населенню послуг з газопостачання, між позивачем та відповідачем склались договірні відносини по наданню населенню послуг з газопостачання, відповідно до яких відповідач повинен вчасно вносити плату за використаний газ.
Однак, ОСОБА_1 оплату за спожиті послуги газопостачання не проводив належним чином, що призвело до утворення заборгованості, сума якої станом на 11 квітня 2012 року склала 1023,14 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с. 4).
У зв'язку з чим, відповідно до акту №484 від 1 серпня 2011 року, газопостачання було припинено шляхом відключення від системи газопостачання з застосуванням газозварювальних робіт (а.с.5).
За змістом ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала зобов'язання щодо оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 1023,14 грн., яку представник позивача просить стягнути із останньої на користь позивача, а відповідач до суду не з'явилася, у зв'язку із чим справа розглядається заочно, суд вважає що позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 527,529,530 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ВАТ "Кіровоградгаз", його структурного підрозділу Знам'янського управління з експлуатації газового господарства до до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використаний газ у сумі 1023,14 грн.- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Знам'янського управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Кіровоградгаз", р/р 260343011683 в "Ощадбанк" м. Кіровоград, код 23688938, МФО 323475, заборгованість за використаний газ у сумі 1023 (одну тисячу двадцять три) гривні 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Знам'янського управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Кіровоградгаз", р/р №2600000014768 у ВАТ "Укрексімбанк"м. Кіровоград, код 23688938, МФО 323389, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривен 60 копійок.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
The court decision No. 25257084, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1107/2262/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: