№ 25255178, 06.07.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 06.07.2012

Справа № 815/10311/2012

3/815/2674/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного комітету рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, пенсіонера, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2012 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на території ринка по вул. Кірова в м. Мелітополі Запорізької області здійснював незаконний збут в'яленої риби -бичок, загальної вагою 6 кілограм та без відповідних документів, підтверджуючих законність її придбання, і сертифікату якості.

22 червня 2012 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на території ринка по вул. Кірова в м. Мелітополі Запорізької області здійснював незаконний збут свіжої риби -бичок, загальної вагою 2 кілограми і тарань, загальною вагою 4 кілограми без відповідних документів, підтверджуючих законність її придбання, і сертифікату якості.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення № 001898 від 15 червня 2012 року;

протоколом про адміністративне правопорушення № 002255 від 22 червня 2012 року;

поясненнями ОСОБА_1

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Керуючись ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 88-1 КупАП і піддати його адміністративному стягненню:

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень 00 копійок, без конфіскації об'єктів тваринного світу;

за ст. 88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 68 (Шістдесят вісім) гривень 00 копійок, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (сто дві) гривні 00 копійок, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, тобто до 06.10.2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: