Court ruling № 25253971, 19.06.2012, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 1625/1435/12

2/1625/682/12.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого -судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Вітренко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування кредитними коштами, -

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання по суті сторони надали суду спільну заяву про закриття провадження по справі та визнання мирової угоди від 18.06.2012 року по даній справі та мирову угоду, підписану всіма сторонами, в якій зазначені умови її укладення ( а. с. 37 - 44 ).

Суд, роз»яснивши наслідки відповідних процесуальних дій, дослідивши матеріали справи, вважає, що угода підлягає прийняттю судом, а справа підлягає закриттю відповідно до ст. 175 ЦПК України. Повноваження щодо можливості укладення мирової угоди зазначені в довіреності представника позивача, умови угоди не суперечать діючому законодавству та не порушують права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 175, 206 ч. 3, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Спільну заяву сторін по справі - задовольнити.

Мирову угоду між представником позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»- Лисак О.В. та ОСОБА_1, ОСОБА_2 по даній цивільній справі від 18.06.2012 року -визнати.

А саме : позивач -Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» та відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які разом іменуються як сторони по справі № 2/1625/682/12., домовилися укласти мирову угоду :

1. Сторони підтверджують, що заборгованість відповідачів перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору № 324-КТ від 23.03.2007 року, укладеного між АТ «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 та яка стягується у даній справі становить 3 750,70 грн., яз яких :

- заборгованість за простроченим кредитом -2 111,20 грн.,

- заборгованість за простроченою комісійною винагородою -1 039,50 грн.,

- пеня -600 грн.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, вказаної в п. 1 даної угоди, здійснюватиметься в наступному порядку :

Відповідачі зобов»язуються погасити заборгованість перед позивачем за кредитним договором в сумі 3 750,70 грн. в строк не пізніше 25.11.2012 року в повному обсязі. Повернення боргу здійснюється частинами в наступному порядку :

- до 25.06.2012 року у сумі 625,11 грн.,

- до 25.07.2012 року у сумі 625,11 грн.,

- до 25.08.2012 року у сумі 625,11 грн.,

- до 25.09.2012 року у сумі 625,11 грн.,

- до 25.10.2012 року у сумі 625,11 грн.,

- до 25.11.2012 року у сумі 625,11 грн.

3. Погашення буде здійснюватися шляхом перерахування відповідачами грошових коштів на рахунок позивача у філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» № 290951508, МФО 331832, ЗКПО 26435422.

4. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов»язань за кредитним договором.

5. Сторони домовились, що позивач, починаючи з дати затвердження даної мирової угоди ухвалою Полтавським райсудом припинить нарахування процентів за користування кредитними коштами, наданими на підставі кредитного договору, а також не застосовуватиме неустойки ( пені, штрафів ) та інші штрафні санкції і нарахування за неналежне виконання чи невиконання відповідачами умов договору в обмін на зобов»язання відповідачів повернути зафіксовану сторонами на день укладення даної угоди загальну суму заборгованості за кредитним договором у сумі 3 750,70 грн. в обумовлений сторонами спосіб та строки.

6. Сторони домовились, що в разі погашення належним чином та з врахуванням усіх домовленостей сторін відповідачами суми боргу за кредитним договором в сумі 3 750,70 грн. в повному обсязі в строки, встановлені цією угодою, вважати, що зобов»язання за кредитним договором виконані відповідачами належним чином і в повному обсязі. За умови відсутності станом на 25.11.2012 року заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором , в т. ч. зумовленими цією угодою, дія кредитного договору буде вважатися припиненою.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в т. ч і Держави, а наслідки затвердження угоди судом, що передбачені ст. 175 ЦПК України їм роз»яснені та зрозумілі.

8. Сторони домовилися, що судовий збір у сумі 214,60 грн. покладається на відповідачів і в разі невиконання цієї мирової угоди підлягає стягненню в примусовому порядку через органи ДВС.

9. Сторони домовилися, що в разі не виконання або неналежного виконання умов цієї угоди з боку відповідачів, у т. ч. при порушенні строків розрахунків зазначених в п. 2 цієї угоди, всі домовленості між сторонами, визначені в п. 2, 4, 5 , 6 цієї угоди, скасовуються, виконання ухвали суду, якою затверджено цю угоду, проводиться в примусовому порядку органами ДВС згідно чинного законодавства України.

9.1. Сторони домовилися, що в разі не виконання відповідачами своїх зобов»язань за цією угодою, позивач набуває права з метою задоволення своїх вимог в сумі 3 750,70 грн. стягнути заборгованість за кредитним договором, в зв»язку з чим судове рішення про визнання цієї мирової угоди має відповідати вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

10. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених п. 9 угоди, стягнення в примусовому порядку з відповідача на користь позивач підлягає заборгованість, яка становить : 2 111,20 грн. заборгованості по кредиту, 1 039,50 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 1 039,50 грн. за простроченою комісійною винагородою, 600 грн. пені, разом 3 750,70 грн.

Цивільну справу № 1625/1435/12., 2/1625/682/12. -провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко