Справа № 1617/533/12р.
провадження по справі № 2/1617/305/12
УХВАЛА
іменем України
20.06.2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савинського Г. Б.
при секретарі -Бодик К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Лохвицького відідлення Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Лохвицького відідлення Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судові засідання, які відбулися 29.05.2012 року, 20.06.2012 року не з"явився, повістка направлена за місцем його проживання повернулася до суду не вручена з поміткою " за зазначеною адресою не проживає".
Згідно ст. 74 ЦПК України відповідач, місце проживання якого позивачеві не відоме, викликається в суд через оголошення в пресі.
Керуючись ст.74, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Викликати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( місце реєстрації АДРЕСА_1) в якості відповідача в судове засідання у цивільній справі за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Лохвицького відідлення Полтавської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - через засоби масової інформації («Урядовий кур»єр»).
Судове засідання призначити на 30 серпня 2012 року о 10-00 год., у приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області, зал судових засідань № 1.
Явка до суду є обов"язковою. В разі неявки відповідача, справа буде слухатись за відсутності відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Б. Савинський Згідно: голова суду Г.Б. Савинський
ст. секретар Л.Г. Несмирна
The court decision No. 25253751, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1617/533/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: