У Х В А Л А 1617/641/12
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ 2/1617/324/12
"27" червня 2012 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Хоменко О.А.
при секретарі - Дробот О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці цивільну справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат,
в с т а н о в и в :
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 прохаючи стягнути з нього на їх користь заборгованості по кредитному договору № 042-Р/000551 від 13 червня 2008 року в сумі 46 690,93 грн., та судових витрат в сумі 431,26 грн.
В судове засідання, яке було призначено по даному позову на 27.06.2012 р. відповідач не з'явився по невідомій суду причині і не повідомив суд про причини своєї неявки.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Представник позивача за довіреністю не заперечує проти заочного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 224, 225 ,226 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити заочний розгляд справи за позовом Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Хоменко
The court decision No. 25253034, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1617/641/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: