log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 22.06.06р. |
| Справа № А27/105 За позовом Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій Суддя Татарчук В.О. Представники сторін: від позивача -Сорока В.М. дов. від 29.11.2005р. №49547/10/100 від відповідача - не з'явився
Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську звернулася з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 6800грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача по штрафним санкціям, які застосовані згідно з актами перевірки №04039048/233 від 12.04.2005р., №04039102/233 від 11.07.2005р. Зокрема, позивачем 12.04.2005р. та 11.07.2005р. були проведені перевірки відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірок були складені акти №04039048/233, №04039102/233 (відповідно). Перевірками встановлено порушення вимог Закону України “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”. На підставі зазначених актів перевірки позивачем були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій: - №0000622306/0/12197 від 11.05.2005р., згідно якого до відповідача були застосовані фінансові санкції за здійснення торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії у розмірі 3400грн.; - №0001492306/0/27913 від 26.07.2005р., згідно якого до відповідача були застосовані фінансові санкції за здійснення торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії у розмірі 3400грн. Станом на 17.02.2006р. відповідачем суму фінансових санкцій у розмірі 6800грн. не сплачено. Відповідач заперечення проти позову не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується особистим підписом відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення №5152882. В судовому засіданні 22.06.2006р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд - встановив: 12.04.2005р. та 11.07.2005р. ДПІ у м. Дніпродзержинську були проведені перевірки відповідача щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За результатами перевірок були складені акти №04039048/233 та №04039102/233, в яких, зокрема, вказується на порушення відповідачем вимог Закону України “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”. Так, мали місце здійснення торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії. На підставі зазначених актів перевірки позивачем були прийняті рішення про застосування фінансових санкцій №0000622306/0/12197 від 11.05.2005р., №0001492306/0/27913 від 26.07.2005р., згідно яких до відповідача були застосовані фінансові санкції на загальну суму 6800грн. Станом на 17.02.2006р. відповідач суму фінансових санкцій у добровільному порядку не сплатив. Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача суму фінансових санкцій з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України. Частиною 5 ст.17 вказаного Закону встановлено, що сума відповідного штрафу стягується за рішенням суду. Згідно ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право, зокрема, здійснювати контроль за наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону. З урахуванням викладеного, компетентним органом згідно з вимогами чинного законодавства проведена перевірка суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 з встановленням порушень та застосуванням фінансових санкцій. Наявність заборгованості по фінансовим санкціям підтверджується також довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 17.02.2006р. Відповідно до п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна Керуючись Законом України “Про державне регулювання виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - п о с т а н о в и в: Позов задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету (р/р 31111106600013, код платежу 23030300, у відділенні Державного казначейства у м. Дніпродзержинську, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24232324) за рахунок майна 6800грн.
Постанова набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
Суддя В.О.Татарчук
Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -23.06.2006р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2525258 ?
Документ № 2525258 це
Яка дата ухвалення судового документу № 2525258 ?
Дата ухвалення - 22.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 2525258 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2525258 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2525258, Commercial Court of Dnipropetrovsk OblastThe court decision No. 2525258, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently. The court decision No. 2525258 refers to case No. а27/105This decision relates to case No. а27/105. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 2525257
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |