Справа № 1615/3140/2012
ПОСТАНОВА
ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ
12.07.2012 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ДЯДЕЧКО І.І., при секретарі - Рева М.І., за участю прокурора - Хасаєва К.Н.,
вивчивши в судовому засіданні з попереднього розгляду матеріали кримінальної справи по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02.07.2012 року до Крюківського районного суду м .Кременчука Полтавської області надійшла для розгляду по суті кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Обвинувальний висновок у встановленому законом порядку затверджений Кременчуцьким транспортним прокурором.
Дана справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області. Розслідування в справі проведено повно, підстав для зупинення провадження в справі, закриття справи, притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб -немає.
Порушень норм КПК України під час: порушення справи, проведення дізнання та досудового слідства, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого обрано вірно.
Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253, 273 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 20 липня 2012 року о 10 год. 30 хв.
Справу розглянути за участю прокурора.
В судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновкові.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Дядечко
The court decision No. 25252113, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1615/3140/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: