Decision № 25252014, 09.07.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 09.07.2012

Справа № 815/9482/2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітніх синів, які продовжують навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання їх повнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\3 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі позовної заяви по день закінчення навчання, а саме по 30 червня 2014 року.

В обґрунтування позову вказує, що від шлюбу з відповідачем вони мають повнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24.09.2008р. шлюб між сторонами було розірвано. Сини навчаються в Державному навчальному закладі Мелітопольський професійний ліцей залізничного транспорту за спеціальністю -слюсар з ремонту рухомого складу. Машиніст тепловоза. Машиніст електровоза, з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року. Діти мешкають разом з позивачкою, та їм необхідно отримувати матеріальну допомогу від відповідача, так як вона не має можливості на достатньому рівні забезпечити дітей. Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання синів, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. на утримання двох дітей щомісячно, до закінчення ними навчання.

Від відповідача надійшла заява про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги про стягнення 500 грн. на утримання синів щомісячно до закінчення ними навчання визнає в повному обсязі.

Від третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надійшли заяви про слухання справи за їхньою відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньою відсутністю, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з копією свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.4/.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3, дійсно навчаються у Державному навчальному закладі «Мелітопольський професійний ліцей залізничного транспорту», другого рівня акредитації з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року за спеціальністю: «Слюсар з ремонту рухомого складу. Машиніст тепловоза. Машиніст електровоза», що підтверджується довідкою цього навчального закладу /а.с.7/.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.5/, довідкою з місця проживання позивачки /а.с.6/, іншими матеріалами справи.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан їх здоров'я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі 500 грн. на місяць на користь позивачки на утримання синів до закінчення ними навчання, тобто по 30.06.2014 року.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітніх синів, які продовжують навчання -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, /ідентифікаційний номер не відомий/, /інші відомості відсутні/ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісяця, починаючи з 12.06.2012 року та до закінчення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчання у Державному навчальному закладі «Мелітопольський професійний ліцей залізничного транспорту», тобто до 30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, перерахувавши їх на р/р 31215206700013 в Мелітопольському УДК ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 36969096, одержувач коштів: державний бюджет м.Мелітополь, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34676932, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ