УХВАЛА р.26/2
про відкриття провадження у справі
09 липня 2012 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши позовну заяву в.о. прокурора Карлівського району Полтавської області, в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач має право порушувати цивільну справу в суді. Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.
Дослідивши матеріали справи суд не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання і вважає за можливе призначити справу до розгляду.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Керуючись ст. 119, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом в.о. прокурора Карлівського району Полтавської області, в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору.
Справу за позовом в.о. прокурора Карлівського району Полтавської області, в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.30 год. 14.08.2012 року.
Вручити відповідачу - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви з доданими до неї документами. Третім особам - копії: ухвали про відкриття провадження і позовної заяви.
Суддя Жмурко П.Я.
The court decision No. 25251635, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1608/2176/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: