Справа № 1602/362/2012
У Х В А Л А
12.07.2012 року
суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1347/08/07-ПК від 21.08.2007 року, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ "Надра" звернувся 22 березня 2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1347/08/07-ПК від 21.08.2007 року.
Ухвалою суду від 30 березня 2012 року було відкрито провадження по справі.
В судове засідання 20 червня 2012 року і 12 липня 2012 року представник позивача ПАТ КБ "Надра" не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача..
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 12 липня 2012 року з'явилася, відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його відсутність.
20 червня 2012 року судом був направлений запит до ПАТ КБ "Надра" щодо надання повного розрахунку пені за один рік до дня подання позову, який був отриманий ними 26 червня 2012 року. Відповідь на запит суду від позивача не надійшла.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169,209-210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання.
2. Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором № 1347/08/07-ПК від 21.08.2007 року до 10 год. 26
липня 2012 року.
2. Зобов'язати позивача до 25 липня 2012 року надати суду повний розрахунок пені за один рік до дня подання позову в межах позовних вимог.
3. Направити позивачу і відповідачу ОСОБА_1 копію даної ухвали і судові повістки про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 25251469, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1602/362/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: