1215/729/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2012
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Гайдук В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Успенка Лутугинського району Луганської області, громадянина України, працюючого гірничим «Шахта «Лутугинська», який проживає в АДРЕСА_1,
за ст.85 ч.4 КпАП України, -
В с т а н о в и в :
21.06.2012 р. о 03 годині на Успенському водосховищі в c.Успенка Лутугинського району Луганської області ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 здійснювали незаконний лов об'єктів тваринного світу - риби, забороненими промисловими знаряддями лову - сітками, за допомогою гумового човна «Лисичанка». Спіймали рибу - ліщь кількістю 1 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив природоохоронне законодавство, а саме: ст.ст.27; 63 Закону України „Про тваринний світ", пункт 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19.
Заборонені знаряддя лову - сітки та гумовий човен «Лисичанка», знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Луганськрибохорони.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України.
При розгляді адміністративного матеріалу у суді ОСОБА_1 провину визнав, у скоєному розкаявся, крім того, його провина у скоєні правопорушення підтверджується описами вилучених знарядь та об'єктів від 21.06.2012 р., розрахунком збитків.
При призначенні адміністративного стягнення враховую, що ОСОБА_1 провину визнав, у скоєному розкаявся, не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався. Крім того, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення - конфіскацію знарядь лову - сіток, але без конфіскації гумового човна «Лисичанка», які знаходяться на відповідальному зберіганні у Луганськрибохороні, і без конфіскації об'єктів тваринного світу, а саме риби - ліщь, яка знаходиться на відповідальному збереженні у ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.25, 283, 284 КпАП України, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову - сітки у кількості 4 штук:
- довжиною 50 метрів, висотою 1,4 метра, та вічком 40 мм.;
- довжиною 30 метрів, висотою 1,4 метра, та вічком 50 мм.;
- довжиною 40 метрів, висотою 1,4 метра, та вічком 50 мм.;
- довжиною 35 метрів, висотою 1,5 метра, та вічком 55 мм., які знаходяться на відповідальному зберіганні у Луганськдержрибохороні за адресою: м.Луганськ, вул.Уральська, 1-Б.
Гумовий човен «Лисичанка», який знаходиться на відповідальному зберіганні в Луганськрибохороні за адресою: м.Луганськ, вул.Уральська, 1- Б, повернути ОСОБА_1, дозволивши розпоряджатись ним на свій розсуд.
Рибу - ліщь у кількості 1 шт., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 залишити йому, дозволивши розпоряджатись на свій розсуд.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (адміністративний матеріал № 3/1215/728/2012) на користь держави заподіяну шкоду рибному господарству у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Гайдук
The court decision No. 25249484, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1215/729/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: