1215/279/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2012
10 липня 2012 року суддя Лутугинського районного суду Луганської області Заботін В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання у сумі 281 гривня 32 копійки з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Шовкова Протока, Лутугинського району Луганської області, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги).
Керуючись 525, 526, 625 ЦК України, 66-68 ЖК України, ст.ст. 96, 102-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання на користь ТОВ "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" (р/р 26009889, в Філії ПАТ «Кредитпромбанк» МФО 364382 код ЄДРПОУ 35937046) у сумі 281 гривня 32 копійки (двісті вісімдесят одна гривня тридцять дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відокремленого підрозділу "Південне управління товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" (р/р 260050617403 ПАТ «СП Банк» «Укркомунбанк», МФО 304706, код ЄДРПОУ 35554719) судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок (сто сім гривень тридцять копійок).
Заяву про скасування судового наказу боржник має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СУДДЯ :
The court decision No. 25249321, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1215/279/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: