ПРИГОВОР 1/1214/300/2012
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01.06.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.
при секретаре Соловьевой А.И.
с участием прокурора Ким Р.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Калуш, Ивано-Франковской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины-,
установил:
7 января 2012 года, в 9 часов, ОСОБА_1 находясь возле часовни, расположенной в парке по проспекту Ленина гор. Лисичанска, имея умысел на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, обнаружил дульнозарядный, (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, пригодный к производству выстрелов, который обратил в свою собственность, после чего находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал носить и хранить его при себе без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия 8 февраля 2012 года.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 7 января 2012 года он гулял возле дома по проспекту Ленина и в районе часовни нашел самодельный пистолет. Он подобрал его и носил при себе без какой либо причины.8 февраля 2012 года он распивал спиртное на улице, работники милиции составили на него административный протокол и в ходе личного досмотра пистолет у него изъяли.
Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколом личного досмотра от 8 февраля 2012 года ( л.д.4) из которого видно, что у ОСОБА_1 в опорном пункте милиции №4 работниками милиции был обнаружен и изъят предмет состоящий из деревянной ручки к которой прикреплена металлическая трубка.
Заключением баллистической экспертизы ( л.д.19-22) согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием , дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, пригодным к производству выстрелов, изготовленным самодельным способом.
Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст.263 ч.1 УК Украины, так как он совершил приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и его личность: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.
К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим, преступление не относится к тяжким и суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судебные издержки в сумме 294 грн. следует взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины-суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за производство баллистической экспертизы в доход государства получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в сумме 294 грн.(двести девяносто четыре),перечислив указанную сумму в ВДК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305, р/с 31252272210167.
Вещественное доказательство дульнозарядный шомпольный пистолет, с фитильным воспламенением являющийся огнестрельным оружием, находящийся на хранении в разрешительной системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья:
The court decision No. 25248993, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1214/2875/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: