Decision № 25246796, 13.06.2012, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 1211/4181/2012

Провадження № 2/1211/1147/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2012 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд у складі головуючого судді Хоменко В.І. при секретарі Ковальовій О.М. розглянувши у відкритому|відчиненому| судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»в особі Луганської філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідача з|із| даним позовом в обґрунтуванні якого пояснив, що з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір «Автопакет»№ ПК 496\07-03 20.12.2007 року, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 34880 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,4 % річних для придбання автомобіля, а відповідач зобов'язався повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановленим кредитним договором з кінцевим терміном повернення 20.12.. 2014 року, але умови договору порушив. Тобто за цей термін не сплачує кошти , починаючи з квітня 2009 року

Відповідач ОСОБА_2 неодноразово порушувала умови кредитного договору тому позивач прийшов до висновку, що відповідач умови кредиту порушив і заборгованість станом на 20.04 2012 року становить 42180,97 грн.з урахуванням заборгованості по процентам, заборгованості по комісії, та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає.

Відповідач до суду не з'являється і відмовляється від отримання повісток.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позову з наступного:

Відповідачем був укладений договір Автопакет»№ ПК 496\07-03 20.12.2007 року, Згідно цього договору позивач надав кредит у розмірі 34880 грн. Відповідач повинен був гасити кредит щомісячно до 20.12.2014р., але цього не робить, тобто порушив умови договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.|в,

Згідно ст..1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Таким чином, умови кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 не виконуються , то слід стягнути з нього заборгованість у повному обсязі позовної заяви та судові витрати.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.15,60, 88, 215 ЦПК України, 526, 554, 1048,1050,1054 ЦК України, с у|в,біля| д

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «Надра»в особі Луганської філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління ( р\р 29096800002001 в Філії ПАТ КБ«Надра»Луганське РУ, код ЄДРПОУ 20165528 , МФО 304193) заборгованість за кредитним договором у розмірі 42180,97 грн, а також витрати на судовий збір у сумі 421,81 грн .

Заочне рішення може бути переглянуте судом 1 інстанції по заяві , наданої у 10 дений термін після отримання заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду шляхом подачи заяви в 10 дений апеляції, через Краснолуцький міський суд.

Головуючий