УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 11122/5317/2012
11.07.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до УДАІ МВС України в Херсонської області, інспектора ДПС взводу з ОСП №1 ДАІ Херсонської області Притуло Сергія Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищенаведеною позовною заявою, поданою у порядку адміністративного судочинства до УДАІ МВС України в Херсонської області, інспектора ДПС взводу з ОСП №1 ДАІ Херсонської області Притуло Сергія Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Наведена позовна заява ухвалою суду від 25.06.2012р. була залишена без руху, з тих підстав, що: позовна заява подана із порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позову не додано копій документів, що до нього додаються, відповідно до кількості відповідачів.
Також, заява подана із порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, які виразилися у тому, що: в порушення ч.3 ст.106 КАС України, позивачем не сплачена сума судового збору.
На виконання вказаної ухвали 10.07.2012 року до суду надійшла квитанція про сплату позивачем суми судового збору у справі, однак, позивачем так і не подано суду копій документів, що додаються до позову, відповідно до кількості відповідачів.
На підставі викладеного, суд вважає, що позивачем повністю не усунені недоліки позовної заяви, раніше залишеної без руху, у зв'язку з чим, позов підлягає поверненню.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ МВС України в Херсонської області, інспектора ДПС взводу з ОСП №1 ДАІ Херсонської області Притуло Сергія Віталійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 25246450, Central District Court of Simferopol was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 122/5317/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: