Справа № 1209/1384/2012
10.07.2012
Дело № 1209/1384/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
10 июля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Золотарёвой О.В.
с уч.прокурора Барабашева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 185 ч.ч. 2,3, 186 ч. 2, 187 ч. 2, 289 ч. 2 УК Украины и уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 395 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_1 по одному уголовному делу обвиняется в тайном повторном похищении чужого имущества, в тайном повторном похищении чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, в открытом повторном похищении чужого имущества, в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с насилием опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, по предварительному сговору группой лиц, в незаконном завладении транспортным средством, а по другому -в самовольном оставлении места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Принимая во внимание, что по двум уголовным делам проходит один и тот же подсудимый, суд считает необходимым объединить два уголовных дела в одно производство, так как их совместное рассмотрение будет целесообразным.
Руководствуясь ст.26 УПК Украины, суд-
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. ст. 185 ч.ч. 2,3, 186 ч. 2, 187 ч. 2, 289 ч. 2 УК Украины и уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 395 УК Украины объединить в одно производство.
Судья:
The court decision No. 25246239, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1209/1384/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: