"13" липня 2012 р. Справа № 3-1164/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3- 1164/12
13 липня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Відділення ДАІ Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Основа»м.Київ
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
03.06.2012 року о 12-25 год. водій ОСОБА_1 у с. Н.Дубечня Вишгородського району керував мопедом Хонда у стані алкогольного сп"яніння . Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою приладу Алкотест 6810 в присутності двох свідків.
Водій ОСОБА_1 свою вину визнав і його вина підтверджується зібраними матеріалами : протоколом про адмінправопорушення серії АА1 № 459063, в якому сам зазначає , що вживав спиртні напої , тестом № 482 на алкоголь.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме : керував мопедом з ознаками алкогольного сп"яніння, за що відповідальність передбачена за ст. 130 ч.1 КпАП України .
На підставі ст.130 КпАП України, керуючись ст.ст.33,283,284 КпАП України,суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 оштрафувати на 2550 грн. .
Реквізити платежу: Державний бюджет Вишгородського району , КБКД 21081300, Банк ГУДКУ у Київській області , МФО 821018, ОКПО 23569913, р/р 31112149700243.
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Постанова підлягає пред"явленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 25240692, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1164/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: