Білоцерківський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 липня 2012 року Справа № 1003/10950/12
2-н/1003/1744/12
Суддя Білоцерківський міськрайонний суд, Примаченко В. О. , розглянувши розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства -1» адреса: вул. Леніна, 20-А, м. Узин, Білоцерківського району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, за комунальні послуги, на підставі ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 67, 68, 162 ЖК УРСР, п.п., керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 адреса проживання АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства-1» (розрахунковий рахунок 26009010023927, код 35088890, МФО 321767 ВАТ ВТБ Банк м. Київ,) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1 348 (одна тисяча триста сорок вісім) грн. 95 коп. та судові витрати у розмірі 109 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку встановлено ч. 1 ст. 105 цього Кодексу залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суддя Білоцерківського
міськрайонного суду В.О. Примаченко
Судовий наказ набрав законної сили " _____ " ____ 20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до року.
Суддя Білоцерківського
міськрайонного суду В.О. Примаченко
< Текст >
< відповідач > < третя особа > Білоцерківський міськрайонний суд Київської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 04.07.2012
The court decision No. 25240679, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1003/10950/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: