Р І Ш Е Н Н Я 0521\4530\2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2\0521\1601\2012
13.07.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :
головуючого судді -Клешньова О.І.,
при секретарі- Гура О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівка цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Шепелева- Плюс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись, на те що, йому на підставі рішення Виконавчого комітету Горлівської міської ради № 712 від 04.06.2008 року було передано на обслуговування та утримання житловий будинок і прибудинкову територію будинку в якому мешкають відповідачі.
У період з 01.06.2008 року до 01.03.2012 року у відповідачів виникла заборгованість у розмірі-1217,56 гривень.
Просить суд стягнути суму боргу, судовий збір.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутність, на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення заперечень не має.
Відповідачі до суду не прибули , про час та розгляд справи був повідомлені належним чином, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного .
Відповідно до переліку житлових будинків ( а. с. 4) , адреса за якою мешкають відповідачі знаходиться на утриманні та обслуговуванні ПП »Шепелева- Плюс», з особового рахунку та довідки ( а. с. 5) вбачається , що за адресою АДРЕСА_1 мешкають відповідачі, відповідно до розрахунку заборгованості ( а. с. 6) заборгованість на теперішній час складає 1217,56 грн..
За таких обставин заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню .
На підставі ст. ст.64,66,68 Житлового Кодексу України , 543 Цивільного Кодексу України , керуючись ст. ст.8, 10, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України , суд-,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного підприємства «Шепелева- Плюс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Шепелева- Плюс»заборгованість за отримані житлово- комунальні послуги у розмірі -1217, 56 гривень на п\р 26002502020760, МФО 394578, ОКПО 35801882 ГФ «Брокбізнесбанк».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Шепелева- Плюс»судовий збір в сумі-107,30 гривень на п\р 26002502020760, МФО 394578, ОКПО 35801882 ГФ «Брокбізнесбанк».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
The court decision No. 25232191, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0521/4530/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: