Court ruling № 25232187, 13.07.2012, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

Справа №: 22-ц/0190/4773/2012Головуючий суду першої інстанції:Проскурня С.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Підлісна І. А.

"13" липня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Підлісна І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на судове рішення (ухвалу) від 7.05.2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на судове рішення (ухвалу) від 7.05.2012 року залишено без руху та запропоновано заявнику скарги в строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали виправити недоліки апеляційної скарги, а саме: визначитись, який процесуальний документ оскаржується (а.с.71).

Відповідно до супровідного листа копія вищезазначеної ухвали суду направлена на адресу ОСОБА_4, яка зазначена в апеляційній скарзі, 12 червня 2012 року (а.с. 72).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_4 отримав копію ухвали суду 20.06.2012 року (а.с.73).

Від ОСОБА_4 будь-які документи (дані), що свідчать про усунення недоліків апеляційної скарги, до суду не надходили.

Згідно з ч. 2 ст. 297 і ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником апеляційної скарги вимоги, викладені в ухвалі суду, не виконані, у зв'язку з цим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на судове рішення (ухвалу) від 7.05.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Підлісна І.А.