Court ruling № 25231609, 05.07.2012, Central District Court of Simferopol

Approval Date
05.07.2012
Case No.
122/4926/2012
Document №
25231609
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/4926/2012

05.07.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 14.06.2012р. позовна заява залишена без руху, з наступних підстав:

- в порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені поштові індекси адреси місця проживання (перебування) сторін у справі;

- в порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на які посилається позивач, а саме: що відповідач ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні ДТП (постанова у кримінальній справі чи справі про адміністративне правопорушення), що відповідачем приховуються дані відносно страхової компанії, якою була застрахована його цивільно-правова відповідальність, а у позивача відсутня можливість отримати цю інформацію, наприклад у правоохоронних органів, шляхом витребування інформації чи ознайомлення з відповідними документами; що відповідач ухиляється від урегулювання спору мирним шляхом.

Крім того, відповідно до п. 3 прохальної частини позову заявлено вимогу про накладення арешту на майно відповідача в забезпечення позовних вимог. Однак, ця вимога по суті є заявою про забезпечення позову, до якої законом пред'являються окремі вимоги щодо змісту та форми.

Ухвала суду надсилалася позивачу рекомендованою поштою із повідомленням про одержання, отримана позивачем особисто 23.06.2012 року - відповідно до поштового повідомлення.

Станом на 05.07.2012 року від позивача на адресу суду усунуті недоліки позову не надійшли.

За таких обставин, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - повернути позивачу.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з державного бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31213206700005, одержувач державний бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь (за кодом доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 38040558) на користь ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., сплачений 11.06.2012 року, згідно квитанції №ПН316 від 1106.2012 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25231609 ?

Документ № 25231609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25231609 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25231609 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25231609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25231609, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 25231609, Central District Court of Simferopol was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 25231609 refers to case No. 122/4926/2012

This decision relates to case No. 122/4926/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25231603
Next document : 25231647