Decision № 25231021, 13.07.2012, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/3172/12

13.07.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районній суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Берберова Д.М.,

при секретарі Аблаєві С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національної академії природоохоронного та курортного будівництва до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у розмірі 1 651 гривня. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач проходив навчання в учбовому закладі позивача на підставі відповідного договору за рахунок коштів відповідача. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків в нього виникла заборгованість по сплаті за навчання у розмірі 1 651 гривня.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Таким чином, відповідач вважається повідомленим про день та час судового засідання належним чином, та відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи. суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3.2.16. Статуту Національної академії природоохоронного та курортного будівництва (далі - НАПКБ), затвердженому Міністерством освіти і науки України від 16.09.2004р., НАПКБ має право надавати фізичним та юридичним особам платні послуги у галузі вищої освіти та пов'язаних з нею інших галузях діяльності за умови забезпечення необхідного рівна освітньої діяльності.

Між НАПКБ та ОСОБА_1 укладений договір № 0904415 від 01.09.2009 р. про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг навчальними закладами, згідно до якого виконавець бере на себе зобов'язання здійснити навчання (підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів або надати додаткову освітню послугу) за рахунок коштів Замовника, Одержувача освітньої послуги.

Згідно Розділу 3, замовник Договору зобов'язаний своєчасно вносити і пату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені дим договором. Нарахування за навчання припиняється з часу подачі особистої заяви про розірвання договору чи приказу по академії про відрахування за порушення умов договору.

Плата, відповідно до розділу 4 Договору встановлена у розмірі 4 126 гривен на рік, або 2 063 за семестр, з яких відповідачем за останній семестр було сплачено тільки 412 гривен.

Відповідно до наказу НАПКБ від 10.02.2010 р. № 95 кс ОСОБА_1 за порушення умов контракту був відрахований з НАКПБ з 10.02.2010 р. На момент відрахування заборгованість за навчання склала 1651 (одна тисяча шістдесят п'ятдесят одна) гри. 00 коп.

У зв'язку з цим, НАПКБ па адресу відповідача був направлений лист-претензія від 12.03.2012 р. № 01/137 щодо погашення заборгованості, яка до наступного часу не погашена.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, ідо звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і їх задоволення в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Національної академії природоохоронного та курортного будівництва до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії природоохоронного та курортного будівництва (отримувач - НАПКБ р/р № 31250272210474, МФО 824026, ЗКПО 24401092, банк ГУ ДКСУ в АРК, призначення платежу - заборгованість за освіту ) код - 250 10 100)) заборгованість за навчання у розмірі 1 651 гривна.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії природоохоронного та курортного будівництва (отримувач - НАПКБ р/р № 35227003000092, МФО 824026, ЗКПО 24401092, банк ГУ ДКСУ в АРК, призначення платежу - відшкодування за судовий збір КЕКР 1135) судовий збір у розмірі 214 гривен 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя