Справа № 106/6913/2012
Провадження №2/0106/1392/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Шилова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 5000 грн.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 5000 грн.
Ухвалою від 26.06.2012р. на підставі ст.121 ЦПК України заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України. Позивачу було надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Однак у встановлений термін позивачка недоліки усунула частково, а саме не уточнила позивну заяву, не зазначила докази які можуть бути використані судом при розгляді справи, та не вказала норму Закону на підставі якого нею заявлено саме такі вимоги до відповідача.
Враховуючи наведене, оскільки позивачка недоліки усунула частково, на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України позивну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 5000 грн., слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 5000 грн., вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існування обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О.М.ШИЛОВА
The court decision No. 25227573, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 106/6913/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: