Справа № 3 – 7771 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
12 травня 2008 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської об’єднаної державної податкової інспекції України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, заміжньої, з повною загальною середньою освітою, уродженки с. Пядинки, Дзержинського району, Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем ПТКП «Вікторія»,
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,span>
в с т а н о в и в :
21 квітня 2008 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства щодо порядку проведення розрахунків у магазині, що належить ПТКП «Вікторія», і розташований с. Червоний Перекоп, Каховського району, встановлено порушення п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”, а саме:
- розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків на суму 54,77 грн.
У виявлених порушеннях встановлена вина продавця магазину ОСОБА_1
В судовому засіданні вину визнала.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне порушення, актом перевірки від 21.04.2008р.
В діях винної вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч.1 КУпАП./span>
Керуючись ст. ст. 9.10.33155-1ч.1 268.283.284 КУпАП,/span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В. Зубік
The court decision No. 2522728, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.05.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-7771/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: