Справа № 3 - 5966 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
про притягнення до адміністративної відповідальності
27 березня 2008 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської об’єднаної державної податкової інспекції Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, заміжньої, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 не працюючої,
за ст. 164 ч. 1 КУпАП,/span>
у с т а н о в и в :
29 лютого 2008 року встановлено, що ОСОБА_1 на Каховському центральному ринку протягом чотирьох років займалася реалізацією тортів, без державної реєстрації у якості суб’єкта підприємницької діяльності, що є порушенням ст. 58 ч.1 ГК України./span>
В судове засідання не з’явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушниці, відібраними під час складання протоколу, службовою запискою начальника відділу ОДПІ з обліку платників податків, згідно із якою остання не перебуває на податковому обліку як фізична особа-підприємець.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП, а саме, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання.
На підставі ст. ст. 9.10.164 ч.1.283.284 КУпАП,/span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 340 грн., без конфіскації виготовленої продукції. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В. Зубік
The court decision No. 2522698, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.03.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-5966/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: