Справа № 3 – 4806 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
28 лютого 2008 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської об’єднаної державної податкової інспекції України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,span>
в с т а н о в и в :
7 лютого 2008 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавств щодо порядку проведення розрахунків у торговому павільйоні, який знаходиться по вул. Мелітопольській у м. Каховка, і належить приватному підприємцю ОСОБА_1 встановлено порушення п.п. 9, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ”, а саме:
- розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків;
- щоденне не роздрукування Z звітів.
У виявлених порушеннях встановлена вина ПП ОСОБА_1
Порушник на виклик суду не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщений у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне порушення, актом перевірки від 7.02.2008р.
В діях винного вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч.1 КУпАП./span>
Керуючись ст. ст. 9.10.155-1ч.1 268.283.284 КУпАП,/span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 85 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В. Зубік
The court decision No. 2522668, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.02.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-4806/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: