"05" липня 2012 р. Справа № 2 "Н"-264\12
УКРАЇНА
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05 липня 2012 року.
Номер справи: № 2 «Н» - 264\12
м. Вишгород, Київська область
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Заріцький С.М., розглянувши заяву Димерського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, на підставі ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 95-98,102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1,
на користь:
Димерського комбінату комунальних підприємства
07330, смт. Димер, Вишгородський район Київська область, вул. Комсомольська, 18,
(код ЄДРПОУ 03803567, р\р 26005301013302 КРД (ф) «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904, ІПН 038035610089)
3240,82 грн. (тири тисячі двісті сорок гривень вісімдесят дві копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_1 32,40 грн.(тридцять дві гривні сорок копійок) судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Термін пред'явлення до виконання один рік.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом.
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сил і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя С.М.Заріцький
The court decision No. 25225072, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2 "н"-264\12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: