Білоцерківський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 лютого 2012 року Справа № 2-н-1498/11
2-н/1003/267/2012
Суддя Білоцерківський міськрайонний суд, Агафонов С. А. , розглянувши заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2
відповідно до ст.ст. 257,526,610 ЦК України, ст. 67,68,163 ЖК України, ст. 95-106,ч.1 ст.109 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківводоканал", що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 14, п/р 26007005066001 в Київській філії АТ "Брокбізнесбанк" МФО 300959 код ЄДРПОУ 35615226, кошти в сумі 2864,30 грн. заборгованості за надані комунальні послуги.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Білоцерківводоканал" -94,10 грн. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.А. Агафонов
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 25224099, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1498/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: