ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 липня 2012 року К/9991/42993/12
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної митної служби України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чопської митниці, Державної митної служби України про поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Державної митної служби України не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору; копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції - ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року.
Розмір ставок судового збору за подання касаційної скарги розраховується у разі подання позовної заяви майнового та немайнового характеру.
Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 22 грн 53 коп (70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви) та 94 грн 10 коп (70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми). Всього до сплати судового збору -116 грн 63 коп.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».
Пунктом 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір»передбачено звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги до адміністративного суду Державної митної служби України та її територіальних органів у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цього органу. Спори щодо припинення публічної служби до цих питань не відносяться.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Державної митної служби України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2012 року залишити без руху та надати строк до 3 серпня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Юрченко
суду України
The court decision No. 25222113, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: