Decision № 2522210, 25.06.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.06.2007
Case No.
2-3418/2007
Document №
2522210
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-3418\2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гапонова А.В., при секретарі Євсеєнко К.Ю., за участю представника позивача Бойко М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного малого підприємства «Дівілан» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратам, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2007 року до Краматорського міського суду звернулося ПП «Дівілан» до відповідачки про стягнення заборгованості по витратам, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги й суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 Згідно житлового законодавства відповідачка обов'язана вносити плату по витратам, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території. Однак, відповідачка оплату не робила, у результаті чого утворилася заборгованість з 1 квітня 2004 року по 1 березня 2007 року в сумі 662,97 грн. Дану заборгованість просить стягнути з відповідачки, а також сплачені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.

Суд вважає, що по даній справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 151 ЖК України, громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

Згідно ст. 162 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідачки, заборгованість з 1 квітня 2004 року по 01 березня 2007 року по витратам, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території складає 662,97 грн.

У відповідності зі ст. 257 ЦК України строк позовної давнини становить три роки, а тому з відповідачки варто стягнути заборгованість в межах строку позовної давнини, що становить 650,44 грн. за період часу з травня 2004 року по 01.03.2007 року.

У відповідності з ст.88 ЦПК України, також з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., а на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 151, 156, 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного малого підприємства „Дівілан" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства „Дівілан" (розрахунковий рахунок

26000235033671 УСБ, МФО 334486, код ЗКПО 31944772):

заборгованість по витратам, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2004 року по 01.03.2007 року в розмірі 650 грн. 44 коп.;

витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2522210 ?

Документ № 2522210 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2522210 ?

Дата ухвалення - 25.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2522210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2522210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2522210, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2522210, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2522210 refers to case No. 2-3418/2007

This decision relates to case No. 2-3418/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2522207
Next document : 2522211